สัตว์ก็ควรมีสิทธิ์! นักกฎหมายอเมริกาเสนอให้สัตว์มีสิทธิ์ออกเสียงผ่าน สส. เพื่อพิทักษ์ผลประโยชน์และความเป็นอยู่ของตัวเอง
มนุษย์มักจะเป็นผู้ตัดสินใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับสัตว์เสมอโดยที่มันไม่มีสิทธิ์จะพูดอะไร แล้วถ้าสิ่งนี้เปลี่ยนไปล่ะ?
คำถามข้างต้นเป็นประเด็นตั้งต้นจากบทความในวารสาร Analysis ของ เอียน-ราดู โมโตอาร์กา (Ioan-Radu Motoarcă) นักกฎหมายจากชิคาโก
โดยเขาเสนอว่าควรเปิดโอกาสให้เหล่าสรรพสัตว์มีสิทธิ์มีเสียงด้วยการแต่งตั้งผู้แทนที่เป็นมนุษย์ เพื่อออกเสียงและรักษาผลประโยชน์แทนสรรพสัตว์เหล่านั้น
เขามองว่า แม้กฎหมายทารุณกรรมสัตว์จะทำให้ชีวิตพวกสัตว์ดีขึ้นมาบ้าง แต่โลกไม่ได้ใจดีกับเหล่าสัตว์ขนาดนั้น
โดยกล่าวว่า
“ดังนั้น ลิง นกแก้ว หรือบรรดาสิ่งมีชีวิตทั้งหลายที่อยู่ในป่าแอมะซอนควรจะมีสิทธิ์ในการเห็นชอบหรือปัดตกกฎหมายที่จะส่งผลกระทบต่อพวกมันได้” และ “เหล่าหมู วัว ไก่ที่อยู่ในฟาร์มก็มีสิทธิ์ที่จะออกเสียงในกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับสภาวะความเป็นอยู่ของพวกมันได้เช่นกัน”
โมโตอาร์กายอมรับว่า แนวคิดของเขาอาจฟังดูผิดปกติ แต่เขามองว่าข้อเสนอแบบนี้เป็น “ผลลัพธ์ตามธรรมชาติของความยึดมั่นในระบอบประชาธิปไตยขั้นพื้นฐานของเรา”
แต่แน่นอนว่าในทางปฏิบัติจริงคงจะมีความท้าทายรออยู่มากมาย ทั้งการคัดว่าใครจะมาเป็นผู้คัดเลือกว่าใครควรเป็นผู้แทนของสัตว์แต่ละชนิด หรือการถกเถียงในประเด็นเชิงคุณค่าของสัตว์ เป็นต้น
แต่ก็ใช่ว่าข้อเสนอนี้จะต้องถูกละเลยไป เพราะหากเราย้อนพิจารณาประวัติศาสตร์ของประชาธิปไตยในโลกของเรา ก็จะพบว่ามีความเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอมา หรืออย่างน้อยที่สุดข้อเสนอดังกล่าวก็เป็นข้อเสนอที่แสดงถึงความปรารถนาดีที่มนุษย์สักคนจะมีต่อความเป็นอยู่ของเหล่าสรรพสัตว์
แล้วคุณล่ะ คิดเห็นอย่างไร มาร่วมแชร์ให้เราฟังได้เลย
อ้างอิง
- NOOR AL-SIBAI. LAWYER SUGGESTS GIVING ANIMALS THE RIGHT TO VOTE. https://tinyurl.com/5n7x3vmn